Blockchain Luna 2.0 mới sẽ không phải là một fork của Luna Classic

Terraform Labs đã xác nhận rằng bản phát hành blockchain Luna 2.0 mới vào ngày 27 tháng 5 sẽ không chia sẻ bất kỳ lịch sử nào với Luna Classic.

Một thông báo chính thức đã làm rõ rằng chuỗi mới sẽ là một “blockchain hoàn toàn mới… bắt đầu từ khối gốc 0 sẽ không chia sẻ lịch sử với Terra Classic”.

Tổ chức đã làm rõ rằng:

“Một fork (hard) đề cập đến sự thay đổi trong giao thức blockchain dẫn đến hai blockchain – một chuỗi tuân theo giao thức trước đó và một theo sau phiên bản mới. Chuỗi mới chia sẻ tất cả lịch sử trước đây của nó với chuỗi gốc”.

Tuy nhiên, blockchain Terra mới sẽ là “nguồn gốc của một blockchain mới” nếu cuộc bỏ phiếu được thông qua. Hiện tại, cuộc bỏ phiếu đã đạt được số đại biểu quyết và vượt qua ngưỡng thông qua 50% mà không đáp ứng giới hạn phủ quyết là 33%.

Vào ngày 25 tháng 5 lúc 12:17 chiều GMT, cuộc bỏ phiếu sẽ kết thúc và đường dẫn đến Luna 2.0 sẽ bắt đầu. Tuy nhiên, mối quan tâm nghiêm trọng vào thời điểm này là liệu Terraform Labs có thể thực hiện đề xuất hay không. Hai đề xuất quan trọng đã được thông qua trong bảy ngày qua nhưng không thể thực hiện do các vấn đề kỹ thuật.

Có vấn đề kỹ thuật khi triển khai prop 1623 không? Nó không có khả năng xảy ra khi một blockchain mới đang được tạo ra. Tuy nhiên, vài tuần qua đã dạy chúng ta rằng bất cứ điều gì đều có thể xảy ra trong thất bại Terra Luna.

Đó không phải là một fork

Terra có một số rào cản đáng kể cần vượt qua vì một blockchain mới đang được tạo từ khối 0. Ví dụ: “DApps hoặc tài sản từ chuỗi cũ (Terra Classic) sẽ không tồn tại trước trên Terra (như chúng sẽ có trong một ngã ba), & do đó sẽ cần phải di cư”.

Nhu cầu di chuyển có nghĩa là bất kỳ dự án Terra nào đã thông báo rằng họ sẽ hỗ trợ chuỗi mới sẽ phải quyết định xem có tiếp tục hỗ trợ dApp của họ trên Luna Classic và Luna 2.0 hay từ bỏ cái này cho cái kia. Thật vậy, sẽ không có dApp nào hoạt động trên Luna 2.0 khi khởi chạy vì sẽ có nhiều việc phải làm để chuyển cơ sở mã sang chuỗi mới.

Cuộc tranh cãi tiếp tục đến từ phản ứng của FatManTerra, nói rằng:

“Về mặt kỹ thuật, nó không phải là một fork, nhưng đó là một vấn đề. Tại sao bạn lại thao túng cuộc bỏ phiếu quản trị để thúc đẩy nó thông qua? Tại sao không có một cuộc bỏ phiếu thực sự? Tại sao các nhà xây dựng vũ khí hạng nặng lại ủng hộ nó khi họ không muốn?”

Lập luận được ủng hộ bởi thực tế là Luna Foundation Guard đã mua 221 triệu LUNA và đặt nó qua những người xác nhận vào ngày 12 tháng 5. Điều này đã giúp LFG chiếm đa số trong cuộc bỏ phiếu quản trị để đảm bảo bất kỳ đề xuất nào mà họ ủng hộ sẽ được thông qua.

Cho rằng những người bầu chọn này đã “được nhiều người xác nhận”, nên không rõ liệu LFG có sử dụng những phiếu bầu này hay ủy quyền phiếu bầu cho chính những người xác nhận hay không.

Tình hình xung quanh tiếp tục xảy ra khi một người bình luận khác cũng lưu ý rằng bản thân Do Kwon đã sử dụng ngôn ngữ “fork” để mô tả blockchain mới,

TFL: Đừng gọi nó là một fork!

Coin79 – kênh thông tin thị trường tiền mã hoá đa ngôn ngữ (tiếng Việt, tiếng Anh và tiếng Thái) duy nhất tại Việt Nam, đảm bảo tính cập nhật và chính xác.

Tham Gia Các Cộng Đồng Của Coin79

Hotline Chat Zalo Telegram Group