Trong bước tiến quan trọng của lĩnh vực công nghiệp công nghệ, một dự án blockchain mới đã chính thức được giới thiệu, mang theo đó những triển vọng hứa hẹn và hy vọng sẽ thay đổi hoàn toàn bức tranh công nghệ trong tương lai.
ChatGPT Từ Chối Nói Lời Lẽ Phân Biệt Chủng Tộc
Trong một trong những làn sóng tranh cãi nhỏ nhưng không thể tưởng tượng trước khi Twitter ra đời, người dùng mạng xã hội đã rất phẫn nộ khi ChatGPT từ chối nói lời phân biệt chủng tộc ngay cả sau khi được đưa ra một lý do giả tưởng và hoàn toàn không thực tế.
Người dùng TedFrank đưa ra một tình huống giả tưởng về vấn đề “xe đạp” cho ChatGPT (mô hình miễn phí 3.5) trong đó nó có thể cứu “một tỷ người trắng khỏi cái chết đau đớn” chỉ bằng cách nói một lời lẽ phân biệt chủng tộc một cách nhẹ nhàng đến mức không ai nghe thấy.
Tuy nhiên, ChatGPT từ chối thực hiện điều này, điều mà chủ sở hữu X, Elon Musk, nói rằng đó là điều đáng lo và là kết quả của “vi khuẩn tâm trí đã thức tỉnh” đã thấm sâu vào trí tuệ nhân tạo. Ông retweet bài đăng này với tuyên bố: “Điều này là một vấn đề lớn.”
This is a major problem https://t.co/FRZnfV63y7
— Elon Musk (@elonmusk) November 25, 2023
Một người dùng khác thử nghiệm một tình huống giả tưởng tương tự có thể cứu tất cả trẻ em trên Trái Đất bằng cách đổi lấy một lời lẽ phân biệt chủng tộc, nhưng ChatGPT từ chối và nói:
“Tôi không thể chấp nhận việc sử dụng lời lẽ phân biệt chủng tộc vì việc thúc đẩy ngôn ngữ như vậy là vi phạm nguyên tắc đạo đức.”
Một điểm phụ, hóa ra rằng những người chỉ đạo ChatGPT ngắn gọn và không cần giải thích thì nó sẽ đồng ý nói lời phân biệt chủng tộc. Nếu không, nó sẽ đưa ra câu trả lời dài và chi tiết cố gắng tránh câu hỏi.
Việc tạo ra các chiến lược để buộc AI nói những điều phân biệt chủng tộc hoặc có tính xúc phạm đã là một đặc điểm của các chatbot từ khi người dùng Twitter dạy cho bot Tay của Microsoft nói mọi thứ kỳ cục trong 24 giờ đầu tiên sau khi nó được phát hành.
Ngay khi ChatGPT được phát hành, người dùng đã dành hàng tuần nghĩ ra các kế hoạch thông minh để jailbreak nó để hoạt động ngoài khung giới hạn của mình, như một phiên bản độc ác DAN của nó.
Vì vậy, không ngạc nhiên khi OpenAI đã củng cố giới hạn của ChatGPT đến mức mà nó gần như không thể buộc nó nói điều gì đó phân biệt chủng tộc, bất kể lý do là gì.
Dù sao, GPT-4 tiên tiến hơn có khả năng cân nhắc vấn đề liên quan đến các vấn đề giả tưởng nan giải tốt hơn so với 3.5, chỉ ra rằng việc nói một lời lẽ phân biệt chủng tộc là điều ít hại hơn so với việc để hàng triệu người chết. Và Grok AI mới của X cũng có thể làm điều này, như Musk tự hào chia sẻ.
Q* của OpenAI “Phá Mã” Mã Hóa, Theo Ông Chủ 4chan
Liệu mô hình mới nhất của OpenAI đã phá vỡ hệ mã hóa? Có lẽ không, nhưng đó là những gì một “thư rò rỉ” được cho là từ một người nội bộ tuyên bố – được đăng trên diễn đàn troll 4chan. Kể từ khi CEO Sam Altman bị sa thải và tái bổ nhiệm, đã có những tin đồn rằng cuộc xô xát này là do OpenAI đã đạt được bước tiến trong dự án Q*/Q STAR của mình.
“Thư rò rỉ” của người nội bộ gợi ý rằng mô hình này có thể giải mã mã hóa AES-192 và AES-256 bằng cách sử dụng một cuộc tấn công ciphertext. Việc phá mã mức độ mã hóa này được cho là không thể trước khi máy tính lượng tử xuất hiện, và nếu đúng, điều này có thể đồng nghĩa với việc có thể phá hủy tất cả hình thức mã hóa, giao quyền kiểm soát trên web và có lẽ cả về tiền điện tử, cho OpenAI.
Blogger Leapdragon cho rằng đột phá này sẽ đồng nghĩa với việc “hiện nay có một đội ngũ siêu nhân tại OpenAI có thể thực sự chi phối thế giới nếu họ muốn.” Tuy nhiên, có vẻ không thực tế. Trong khi người viết thư này hiểu biết tốt về nghiên cứu trí tuệ nhân tạo, người dùng chỉ ra rằng nó trích dẫn dự án Tunda như một chương trình siêu bí mật của chính phủ để phá hủy mã hóa, thay vì là một chương trình sinh viên đại học như thực tế.
Tundra, một sự hợp tác giữa sinh viên và nhà toán học của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA), được cho là đã dẫn đến một phương pháp mới được gọi là “Phân tích Tau,” mà “thư rò rỉ” cũng trích dẫn.
Tuy nhiên, một Redditor hiểu biết về chủ đề này tuyên bố trên diễn đàn Singularity rằng việc sử dụng Phân tích Tau trong một cuộc tấn công chỉ với dữ liệu ciphertext đối với một tiêu chuẩn AES là “không thể, vì một cuộc tấn công thành công sẽ đòi hỏi một thông điệp ciphertext có kích thước tùy ý để nhận biết bất kỳ mức độ tín hiệu nào từ nhiễu. Không có thuật toán phức tạp nào có thể vượt qua được điều này – đó chỉ là một hạn chế vật lý.”
Internet Hướng Tới 99% Tin Giả
Trước cả khi trí tuệ siêu vi không gian đặt ra mối đe dọa tồn tại đối với nhân loại, chúng ta có khả năng sẽ đã chìm đắm trong một đại dương của thông tin giả mạo được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.
Sports Illustrated bị chỉ trích vì được cho là đã xuất bản các bài viết do trí tuệ nhân tạo tạo ra và được ghi tên bởi các tác giả giả mạo. “Nội dung hoàn toàn do AI tạo ra,” một nguồn tin nói với Futurism, “dù cho họ có nói gì đi nữa.”
Ngay sau đó, Sports Illustrated tuyên bố đã tiến hành “điều tra ban đầu” và xác định rằng nội dung không phải do AI tạo ra. Tuy nhiên, họ vẫn đổ lỗi cho một nhà thầu và xóa các hồ sơ của tác giả giả mạo.
Ở nơi khác, Jake Ward, người sáng lập của công ty quảng cáo SEO Content Growth, đã gây sốc trên X khi tự hào tuyên bố đã chiến thắng thuật toán của Google bằng cách sử dụng nội dung AI.
Quy trình ba bước của ông bao gồm xuất khẩu bản đồ trang web của đối thủ, chuyển đổi URL của họ thành tiêu đề bài viết, và sau đó sử dụng AI để tạo ra 1.800 bài viết dựa trên các tiêu đề đó. Ông tuyên bố đã đánh cắp được 3,6 triệu lượt xem tổng cộng trong 18 tháng qua.
We pulled off an SEO heist that stole 3.6M total traffic from a competitor.
We got 489,509 traffic in October alone.
Here's how we did it: pic.twitter.com/sTJ7xbRjrT
— Jake Ward (@jakezward) November 24, 2023
Có lý do tốt để nghi ngờ về những tuyên bố của ông: Ward làm việc trong lĩnh vực tiếp thị, và rõ ràng, luồng bài đăng này đang quảng cáo trang web tạo nội dung AI của ông, Byword… mà thực sự không tồn tại cách đây 18 tháng. Một số người dùng gợi ý rằng Google có thể đã đánh dấu trang này sau đó.
Tuy nhiên, dựa vào lượng rác AI viết thấp chất chứa kết quả tìm kiếm, các chiến lược tương tự đang trở nên phổ biến hơn. Newsguard cũng đã xác định 566 trang web tin tức mà chủ yếu chứa bài viết rác được tạo ra bởi AI.
Một số người dùng bây giờ đang lên tiếng rằng Lý thuyết Mạng Internet Chết có thể đang trở thành hiện thực. Đó là một lý thuyết âm mưu từ một vài năm trước, đề xuất rằng hầu hết internet
Vào thời điểm đó, nó đã bị coi là những lời nói điên rồ, nhưng thậm chí Europol cũng đã đưa ra một báo cáo ước tính rằng “lên đến 90% nội dung trực tuyến có thể được tạo tổng hợp bởi trí tuệ nhân tạo vào năm 2026.”
Nam giới đang chia tay bạn gái với những thông điệp được viết bằng trí tuệ nhân tạo. Những ngôi sao pop AI như Anna Indiana đang sản xuất ra những bài hát tệ hại.
Và trên X, những chàng trai trả lời AI kỳ lạ ngày càng xuất hiện trong các luồng để đưa ra những phản ứng mà Bitcoiner Tuur Demeester mô tả là “phản ứng quá nhiều từ với chất lượng trung lập kỳ lạ.” Nhà khoa học dữ liệu Jeremy Howard cũng đã chú ý đến họ, và cả hai đều tin rằng các bot có khả năng đang cố gắng xây dựng uy tín cho các tài khoản để họ có thể thực hiện một loại hack hoặc gieo rắc một vấn đề chính trị giả mạo trong tương lai.
We pulled off an SEO heist that stole 3.6M total traffic from a competitor.
We got 489,509 traffic in October alone.
Here's how we did it: pic.twitter.com/sTJ7xbRjrT
— Jake Ward (@jakezward) November 24, 2023
Điều này có vẻ là một giả thuyết hợp lý, đặc biệt là sau một phân tích tháng trước của công ty an ninh mạng Internet 2.0 đã phát hiện ra rằng gần 80% trong số 861.000 tài khoản mà nó nghiên cứu có thể là bot AI.
Và có bằng chứng cho thấy rằng các bot đang làm suy yếu chế độ dân chủ. Trong hai ngày đầu tiên của cuộc chiến giữa Israel và Gaza, công ty tình báo đe dọa xã hội Cyabra phát hiện 312.000 bài đăng ủng hộ Hamas từ các tài khoản giả mạo đã được 531 triệu người nhìn thấy.
Nút Phân Tích Grok Từ X
X sẽ sớm thêm một “nút phân tích Grok” cho người đăng ký. Mặc dù Grok không phải là phức tạp như GPT-4, nhưng nó có quyền truy cập vào dữ liệu thời gian thực từ X, giúp nó phân tích các chủ đề và tâm trạng đang phổ biến. Nó cũng có thể giúp người dùng phân tích và tạo nội dung, cũng như mã, và có một chế độ “Vui” để chuyển sang chế độ hài hước.
https://twitter.com/NFT_GOD/status/1729161548416033145?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1729161548416033145%7Ctwgr%5E45fcb13e604176105ec495febed48e4b1df96fbd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcointelegraph.com%2Fmagazine%2Foutrage-chatgpt-wont-say-slurs-qstar-breaks-encryption-99-fake-web-ai-eye%2F
Đối với người dùng crypto, dữ liệu thời gian thực có nghĩa là Grok sẽ có khả năng làm những điều như tìm ra mười token đang nổi nhất trong ngày hoặc trong giờ qua. Tuy nhiên, blogger Nghiên cứu DeFi Ignas lo lắng rằng một số bot sẽ đặt lệnh mua giao dịch token đang thịnh hành trong khi các bot khác có khả năng tạo giả mạo sự hỗ trợ cho các token để làm cho chúng trở nên phổ biến.
“X đã trở nên quan trọng cho việc khám phá token, và với việc ra mắt Grok, bong bóng eco CT có thể trở nên tồi tệ hơn,” anh ta nói.
Tất cả Killer Không có AI News
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin lo lắng rằng trí tuệ nhân tạo có thể lên ngôi từ con người làm loài động vật chiến lược của hành tinh nhưng tin tưởng rằng việc sử dụng giao diện não/máy tính có thể giữ cho con người nằm trong vòng lặp.
Microsoft đang nâng cấp công cụ Copilot của mình để chạy GPT-4 Turbo, sẽ cải thiện hiệu suất và cho phép người dùng nhập đầu vào lên đến 300 trang.
bing, the official search engine of the birds arent real movement pic.twitter.com/dDnM3WY4AW
— Birds Aren't Real (@birdsarentreal) November 27, 2023
Amazon đã thông báo về phiên bản riêng của Copilot có tên là Q.
Bing đã thông báo cho người dùng rằng Úc không tồn tại do một trò đùa Reddit kéo dài và nghĩ rằng sự tồn tại của các loài chim là một vấn đề đáng tranh cãi do chiến dịch đùa Birds Aren’t Real.
Quỹ hedge Bridgewater sẽ ra mắt một quỹ vào năm sau sử dụng máy học và trí tuệ nhân tạo để phân tích và dự đoán sự kiện kinh tế toàn cầu và đầu tư cho khách hàng. Đến nay, các quỹ do trí tuệ nhân tạo điều hành đã thấy sự trả lại không đủ ấn tượng.
Một nhóm nghiên cứu đại học đã dạy một trí tuệ nhân tạo duyệt web của Amazon và mua sắm. MM-Navigator được giao một ngân sách và được yêu cầu mua một máy đánh sữa.
